Mediabereik meet je door per publicatie of uitzending te kijken hoeveel mensen de betreffende boodschap potentieel hebben gezien. Bij mediamonitoring combineer je die bereikcijfers per bron tot een totaalbeeld van je media-aandacht. Dit geeft communicatie- en PR-professionals een concrete maatstaf om de impact van berichtgeving te beoordelen. In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over het meten van bereik met mediamonitoring.
De meest relevante bereikmetrieken bij mediamonitoring zijn oplage (print), unieke bezoekers (online), kijk- en luistercijfers (radio en tv) en potentieel bereik als overkoepelend getal. Samen geven ze inzicht in hoeveel mensen een artikel, uitzending of bericht theoretisch hebben kunnen zien of horen.
Naast het ruwe bereikgetal zijn er aanvullende metrieken die de context verrijken:
Bereik alleen zegt weinig zonder context. Een artikel met een hoog potentieel bereik maar een negatieve toon heeft een ander effect dan een klein artikel met een positieve boodschap in een vakblad dat precies jouw doelgroep leest. Combineer bereikdata daarom altijd met kwalitatieve metrieken voor een volledig beeld.
Bereik verschilt per type medium omdat elk kanaal een eigen meetmethode en eenheid hanteert. Bij printmedia spreek je over oplage, bij online media over unieke bezoekers of paginaweergaven, bij radio en tv over kijk- en luistercijfers, en bij podcasts over downloads of streams.
Hieronder een overzicht van hoe bereik per mediumtype wordt uitgedrukt:
Omdat elk medium zijn eigen meeteenheid gebruikt, is het vergelijken van bereik over kanalen heen altijd een vereenvoudiging. Gebruik die vergelijking als indicatie, niet als exacte wetenschap.
Bereik is het aantal mensen dat een publicatie potentieel heeft gezien; AVE (Advertising Value Equivalent) is een berekening van wat diezelfde publicatieruimte zou hebben gekost als betaalde advertentie. Het zijn twee fundamenteel verschillende metrieken: bereik meet exposure, AVE berekent een fictieve geldwaarde.
AVE wordt al jaren bekritiseerd door de PR- en communicatiesector, onder andere door AMEC, de internationale brancheorganisatie voor media-intelligentie. De voornaamste bezwaren:
Bereik is als maatstaf transparanter en directer interpreteerbaar. Wil je de waarde van PR-activiteiten aantonen, dan biedt een combinatie van bereik, sentimentanalyse en share of voice een betrouwbaarder fundament dan AVE alleen.
Bereikcijfers in mediamonitoring zijn indicatief, niet absoluut. Ze geven een schatting van het potentiële publiek op basis van beschikbare brondata, maar zeggen niets over wie het artikel daadwerkelijk heeft gelezen of hoe aandachtig dat is gebeurd.
De betrouwbaarheid verschilt per mediumtype. Oplages van printmedia worden periodiek gecertificeerd door onafhankelijke bureaus, wat ze relatief betrouwbaar maakt. Online bereikdata zijn afhankelijk van de statistieken die uitgevers beschikbaar stellen en kunnen per bron variëren. Kijk- en luistercijfers voor radio en tv zijn gebaseerd op steekproeven.
Houd bij het interpreteren van bereikcijfers rekening met het volgende:
Gebruik bereikcijfers als één van meerdere indicatoren. Ze worden waardevoller wanneer je ze structureel bijhoudt en trends over tijd vergelijkt in plaats van losse getallen te beoordelen.
Om mediabereik te meten gebruik je een mediamonitoringplatform dat publicaties automatisch koppelt aan bereikdata per bron. Goede tools bieden inzicht in bereik per artikel, per medium en per tijdsperiode, en maken het mogelijk om resultaten te filteren, te exporteren en te vergelijken.
Een volledig mediamonitoringplatform combineert idealiter de volgende functionaliteiten:
Naast geautomatiseerde tools is menselijke controle waardevol. Geautomatiseerde systemen pikken soms irrelevante publicaties op, wat bereikcijfers kunstmatig verhoogt. Handmatige beoordeling van gevonden resultaten zorgt ervoor dat alleen relevante publicaties meetellen in je bereikrapportage.
In PR-rapportages gebruik je bereikdata om de omvang van media-aandacht concreet te maken. Je presenteert het totale potentiële bereik over een periode, uitgesplitst per mediumtype, en combineert dat met kwalitatieve informatie zoals toon en prominentie om een volledig beeld te geven.
Een effectieve PR-rapportage op basis van bereikdata volgt doorgaans deze opbouw:
Koppel bereikdata altijd aan je communicatiedoelen. Als je doel was om een specifieke doelgroep te bereiken, is bereik in een vakblad relevanter dan een hoog totaalcijfer in een generalistisch medium. Zo wordt bereikdata een sturingsinstrument in plaats van een eindresultaat op zich.
Media Info Groep biedt een complete mediamonitoringdienst waarmee je bereik meet over alle relevante kanalen: print, online (inclusief content achter de betaalmuur), radio, televisie, podcasts en social media. Elk gevonden artikel wordt automatisch voorzien van bereik- en oplagedata, en onze leesafdeling beoordeelt alle printresultaten handmatig op relevantie, zodat alleen publicaties die er werkelijk toe doen in jouw rapportages verschijnen.
Via ons klantportaal media·web heb je direct inzicht in:
Onze AMEC-gecertificeerde analisten stellen daarnaast kwantitatieve en kwalitatieve analyses op maat samen, inclusief sentimentanalyse en share of voice. Zo krijg je niet alleen bereikcijfers, maar ook de duiding die nodig is om gefundeerde communicatiebeslissingen te nemen. Wil je weten hoe dit er in de praktijk uitziet? Neem contact op voor een vrijblijvende kennismaking.
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief.