Je persbericht is gepubliceerd en je hoopt op maximale media-aandacht. Maar hoe zorgen we ervoor dat juist die berichten die er écht toe doen bij jou terechtkomen? In een tijdperk waarin kunstmatige intelligentie (AI) steeds meer taken overneemt, blijft één ding onveranderd: effectief mediamonitoren vereist de finesse van de menselijke geest. Hoewel AI en algoritmen veel kunnen, laat onze ervaring zien dat menselijk inzicht onmisbaar is om de juiste nuances te herkennen.
De beperkingen van AI bij het detecteren van relevante media
AI kan met zoekopdrachten en filters een berg aan data doorspitten, maar mist vaak de context die voor mensen vanzelfsprekend is. Onze deskundige lezers gaan verder dan standaard queries en verfijnen resultaten op basis van begrip en betekenis.
Voorbeeld: Bedrijfsnaam “Wind” versus weerberichten
Neem bijvoorbeeld een zoekopdracht naar publicaties over Apple. De resultaten kunnen enorm zijn omdat “apple” ook simpelweg “appel” kan betekenen. Onze lezers kunnen beoordelen of het om het technologiebedrijf Apple gaat of om het fruit. Hetzelfde geldt voor “Lotus”; is het de autofabrikant, het softwarebedrijf, of simpelweg de bloem? Deze nuances maken het verschil tussen relevante en irrelevante informatie.
Na de eerste filtering kunnen onze lezers specifieke artikelen uitsluiten of juist toevoegen. Regionale kranten publiceren bijvoorbeeld vaak korte aankondigingen of agenda’s van evenementen. Deze bevatten meestal weinig inhoudelijke informatie en kunnen worden uitgesloten omdat ze weinig bijdragen aan je mediadoelen. Daarentegen kunnen diepgaande interviews, achtergrondartikelen en recensies juist worden uitgelicht, omdat ze waardevolle exposure bieden.
Menselijk maatwerk maakt het verschil
Algoritmes kunnen deze subtiele verschillen nog niet adequaat herkennen; daarvoor is menselijk inzicht nodig. Dit geldt ook voor organisaties met namen die veel voorkomen in de taal. Overweeg een stichting genaamd “De Hoop”. Artikelen over hoop en optimisme zijn waarschijnlijk niet relevant voor jouw organisatie. Onze lezers zorgen ervoor dat alleen die artikelen worden geselecteerd die echt betrekking hebben op jouw activiteiten en boodschap.
Conclusie
De menselijke toets biedt flexibiliteit en precisie bij het selecteren en filteren van mediaresultaten. Goede mediamonitoring is dan ook een ambacht waarin menselijk inzicht centraal staat. Terwijl AI zich blijft ontwikkelen, blijft de combinatie van technologie en menselijke expertise essentieel voor het beste resultaat.
Wil je meer weten? Neem dan gerust contact met ons op.
